去年4月，王某到某建筑公司承建的住宅项目从事水暖工作。同年6月，他在工作时受伤，并要求认定工伤兑现相关待遇。建筑公司认为，他们已将该项目的水暖工程承包给张某，王某是张某找来的，不承认与王某存在劳动关系。由于王某不能提供与建筑公司存在劳动关系的证明材料，无法自行提出工伤认定申请，遂申请仲裁。

　　处理结果：确认王某与建筑公司存在劳动关系。

　　【案例评析】

　　建筑公司虽然将水暖工程发包给了张某，但张某不具备用工主体资格属于自然人，根据原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，建筑施工单位将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。

　　拒绝加班劳动关系不能自行解除

　　刘某于2011年6月入职某印刷公司，双方签订了为期3年的劳动合同。印刷公司因生产经营需要，安排刘某于2012年7月18日休息日加班，刘某拒绝。此后，刘某声称，他在工作日正常上班遭拒，因此一直没上班。公司声称，劳动合同已自动解除。刘某提请仲裁，请求公司继续履行劳动合同。

　　处理结果：经调解，双方继续履行劳动合同。

　　【案例评析】

　　劳动合同的解除是相对于劳动合同订立而言的，有法定解除和约定解除。因为劳动关系的特殊性，所以劳动合同的解除必须具备法定要件。刘某自2012年7月18日起未上班，单位亦未安排其工作岗位，并认为自刘某拒绝加班后双方劳动关系已自动解除。但法律不支持劳动关系的自生自灭，因此认定双方劳动关系仍然存在。