【案情回顾】

谭某某是某装卸队招用的职工，从事该装卸队承包的投料工作。谭某某乡下住所距离工作地十多公里，在合理及恰当的时间内，谭某某及其丈夫都要回家照料年迈患病的父亲并打理农活。

某日，谭某某下班后，到其工作地附近租赁的宿舍洗脸、换工作服后，乘坐其丈夫驾驶的摩托车回家。途中发生交通事故，谭某某受伤。《道路交通事故认定书》认定谭某某在本次事故中无责任。谭某某向人社部门申请工伤认定，人社部门经调查后，作出认定工伤决定。

【裁判结果】

装卸队对工伤认定决定不服申请复议，复议机关予以维持。装卸队遂向人民法院提起行政诉讼，一审法院审理后，判决驳回装卸队的诉讼请求；二审法院审理后，判决维持原判，驳回上诉。

【法官说法】

《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条规定：“社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中”……。

谭某某在工作结束后，到单位附近租用的宿舍换洗后再回到其住所地，属于前述规定的合理时间、合理路线，应当认定为“下班途中”。在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤。另外，判决对合理时间、合理路线的认定考量了“回家尽孝”这一因素，对于弘扬社会主义家庭美德具有积极的引导作用。

（来源：市三中法院    作者：喻伦泰）