书面解除通知以外的其他事由不宜作为认定用人单位依法解除劳动合同的依据

作者(来源): 

案例精选

发布日期: 

星期四, 2018, 八月 2

文章标签: 

公开文章分类: 

【案情简介】

王某是某公司的员工,2017611日公司以王某未经允许将公司叉车开出厂门的行为违反其《员工奖惩条例》第四条第(二)款第6项的规定为由,单方解除与王某之间的劳动合同。王某遂申请劳动仲裁,要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金。当地劳动仲裁委和一审法院经审理后,判决公司应当向王某支付违法解除劳动合同赔偿金104620.56元。公司不服一审判决,提起上诉,称王某因盗窃公司财产的行为涉嫌刑事犯罪,足以证明其严重违反公司的规章制度,因此公司解除王某的劳动合同的行为合法。但该公司当初并非以此为由解除王某的劳动合同,且在仲裁及一审期间并未就此提出过抗辩或者作为起诉的理由。二审法院经审理后,对公司的抗辩理由不予采纳,判决驳回上诉,维持原判。

 

【争议焦点】

用人单位以书面解除通知以外的其他事由作为依法解除劳动合同的依据,是否予以审查?

 

【案例分析】

二审法院审理后认为,用人单位单方解除与劳动者的劳动合同,其后在诉讼阶段却以其他事由或者依据主张其解除行为合法有效。对此,应适用民事诉讼中禁反言规则,本案正是禁反言规则在劳动争议案件处理中的具体适用,要求用人单位和劳动者在诉讼过程中都必须遵守诚实信用原则,对自己以言词做出的各种表示负责,不得随意做出否定在先言词的言论或行为。本案中,用人单位向劳动者发出书面解除劳动合同通知书时,已明确解除合同的事由及所依据的条款,仲裁机构或者人民法院在审理案件过程中应紧紧围绕上述事由和依据进行审查,不宜审查书面解除通知以外的其他解除事由。当书面解除通知中所列举的理由不成立时,属违法解除,不能事后再以其他理由否定或补强其解除时的事由或者依据。