编辑同志：

　　我们从一家公司离职时，公司因为资金周转困难无法付清工资，向我们出具了欠薪条。近日，我们得知，公司股东高某等人已利用虚假的清算报告，骗取登记机关注销了公司。我们索要欠薪时，高某等人表示他们只能以出资额为限承担清偿责任，可他们的出资已经亏得一分不剩。请问：在公司被注销的情况下，我们能否直接要求高某等人清偿欠薪？

读者　魏琳琳等13人

　　魏琳琳等读者：

　　你们有权直接要求高某等人清偿欠薪。

　　的确，有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任，即股东的责任是有限的。但是，如果股东利用公司的独立性、滥用职权侵害他人权益则另当别论。而高某等人的行为恰恰属于这样的情形。一方面，高某等人侵害了你们的合法权益。公司法第187条规定，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。企业破产法第7条也规定，企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。即当公司财产不能足额清偿债务或者明显缺乏清偿能力时，依法应当向法院申请破产清算。高某等人明知公司的资产不足以清偿债务，既未通知包括你们在内的债权人，亦未依法向法院申请进行破产清算，反而以虚假的清算报告骗取登记机关注销登记，无疑属于对公司独立地位和股东职权的滥用，即构成故意侵权。另一方面，高某等人难辞其咎。公司法第20条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。第189条规定，清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。高某等人自行实施违法清算行为、以虚假清算报告注销公司，是对法人独立地位和股东有限责任的滥用，决定了该行为既不能产生使公司免于清偿债务的法律后果，高某等人也不再受到股东有限责任原则的保护。也就是说，你们可以直接要求高某等人清偿债务。

检察日报法律组

    （来源：检察日报）